离婚损害赔偿与子女最佳利益原则如何在抚养权判定中权衡？

根据《婚姻法》及其司法解释的规定，离婚损害赔偿主要基于夫妻一方因重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的情况，无过错方有权请求赔偿。在决定子女抚养权归属时，法律规定必须首先考虑子女的利益，而不应单纯依据父母的过错程度来决定。

具体而言，法官在审理过程中，即使查明一方存在可请求离婚损害赔偿的重大过错，但在判定抚养权归属时，仍需遵循“子女最佳利益原则”，考察父母双方的经济条件、教育背景、生活习惯、身心健康状况以及与子女的情感联系等因素，确保子女能在最有利于其身心健康成长的环境中生活。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，人民法院不予支持。”

3. 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：“对于两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”

对方过错导致的离婚损害赔偿是否有助于争取子女抚养权？

婚姻家庭法律体系中，离婚损害赔偿和子女抚养权是两个相对独立的法律问题。根据《婚姻法》及其相关司法解释，过错方在离婚时应当承担相应的损害赔偿责任，这主要是针对因重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的情况。

子女抚养权的归属主要依据的是子女的最佳利益原则，即以子女的身心健康成长为首要考虑因素，并综合考量父母双方的抚养能力、经济条件、生活环境、教育背景、与子女的情感联系等因素。虽然过错行为可能会影响法官对过错方道德品质及履行抚养义务能力的评价，但并不能直接决定子女抚养权的归属。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。

2. 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

因此，对方过错导致的离婚损害赔偿在争取子女抚养权的过程中可能会作为一个参考因素，但并非决定性因素，关键还在于哪一方能更好地满足子女的最佳利益。

在离婚损害赔偿与子女最佳利益原则在抚养权判定中的权衡实践中，法律倾向于将子女利益置于首位。虽然离婚损害赔偿可以作为衡量父母道德品质及承担法律责任的重要参考因素，但决定抚养权的关键仍是何方能够提供更有利于子女成长的环境和条件。因此，在处理此类案件时，律师和法院应全面权衡各方面因素，确保最终判决符合法律精神，切实保护未成年人合法权益。