法律如何看待非法同居中的忠诚义务问题？

1. 非法同居的定义与法律地位：非法同居通常指的是未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的情形。根据《中华人民共和国民法典》的规定，婚姻应依法登记，未经登记的同居关系不受法律保护，这意味着非法同居不享有合法婚姻中的权利与义务。

2. 忠诚义务的法律基础：《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编明确规定了夫妻间的忠实义务（第1043条），这是基于婚姻关系的特殊性质和法律认可的社会伦理要求这一义务并不适用于非法同居关系，因为非法同居本身缺乏法律承认的基础。

3. 权益保护：尽管非法同居中的双方没有法定的忠诚义务，但涉及财产分割、子女抚养等问题时，可根据《民法典》中关于共有财产分割和非婚生子女权益保护的规定进行处理。如果一方因另一方的不当行为（如欺诈）遭受损失，也可以根据侵权责任法寻求赔偿。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第1049条：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”

《中华人民共和国民法典》第1043条：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

对方出轨，能否作为诉讼离婚的直接理由？

1. 婚姻自由原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条规定，婚姻自由原则包括结婚自由和离婚自由。这意味着夫妻双方都有权基于自愿原则提出离婚。

2. 离婚条件：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条详细规定了离婚的条件。其中，直接列举的法定离婚情形包括重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。值得注意的是，“与他人同居”与偶尔的出轨行为有所区别，通常指持续、稳定地与婚外异性共同生活的情况。

3. 感情破裂标准：在实践中，如果能证明出轨行为导致夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，这可以作为判断“感情确已破裂”的一个重要因素。根据《民法典》第一千零七十九条第三款，即使没有上述列举的具体情形，只要能够证明夫妻感情确已破裂，调解无效的，也可以判决离婚。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条：“婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”虽然出轨行为不直接构成离婚的法定理由，但如果该行为导致夫妻间感情破裂，且无法通过调解修复关系，当事人可以以此为由向法院提起离婚诉讼，并提供相应的证据支持，以证明双方感情确已破裂，从而获得法院的支持。

法律在处理非法同居中的忠诚义务问题时，主要依据是婚姻法对合法婚姻内忠诚义务的规定，而非法同居关系由于缺乏法律认可，双方之间不存在法律意义上的忠诚义务。在非法同居关系终止时，重点在于解决由此产生的财产分割、子女抚养等实际问题，而非追究所谓的“忠诚”责任对于非法同居的双方而言，明确彼此的权利义务，最好通过协商一致的方式来处理可能出现的问题。