财产管理不善导致贬值，责任归咎于谁？

1.委托管理关系：若财产所有人与管理人之间存在委托管理合同，首先应依据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》替代）的相关规定来判断。根据《民法典》第九百二十九条，受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。同时，第九百三十一条规定，受托人应当妥善管理委托事务，如因故意或者重大过失造成委托人损失的，应当承担赔偿责任。

2.注意义务：管理人应遵循合理谨慎之人应尽的注意义务。对于专业管理人（如资产管理公司），其注意义务标准更高，需符合行业标准及专业要求。《民法典》第一千零七十四条明确了侵权责任中的过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3.过错认定：判断管理人是否存在过错，需考察其是否违反了合同约定、是否采取了合理的保护措施防止财产贬值、是否有及时向财产所有人报告财产状况等。若管理人能证明自己已尽到合理的注意义务，可减轻或免除责任。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第九百二十九条、第九百三十一条、第一千零七十四条。

可能涉及的其他法规包括《中华人民共和国信托法》（针对信托管理）、《中华人民共和国公司法》（若管理人为公司）等相关条款，具体视财产管理的具体形式和内容而定。

资产贬损情况下，离婚时如何公正评估？

1.查明资产贬损原因：首先，需要详细调查和确认资产贬损的具体原因。这可能包括市场波动、经营不善、故意挥霍或一方的过失等。不同原因可能导致不同的法律责任分配。

2.区分共同财产与个人财产：根据《中华人民共和国婚姻法》（现已被《民法典》婚姻家庭编取代）及《民法典》的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律规定为个人所有的外，属于夫妻共同财产需明确贬损的资产是否属于共同财产，以及贬损对共同财产的影响程度。

3.公平原则与过错责任：《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果资产贬损是由于一方的重大过失或故意行为造成的，法院在分割财产时可能会考虑过错因素，适当调整分割比例，保护无过错方利益。

4.专业评估：对于贬损资产的价值评估，应委托具有资质的第三方机构进行专业评估，确保评估结果的客观性和公正性。评估时需考虑贬损前后的价值差异及其对整个财产分割方案的影响。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》：其中婚姻家庭编第1062条至第1087条详细规定了夫妻共同财产的界定、管理和分割原则。

第1087条特别强调了离婚时财产分割应遵循的原则，包括考虑子女抚养、女方权益及过错方的责任。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）：提供了更具体的司法解释和操作指导，有助于在实际案例中准确应用法律条款。在资产贬损的情况下进行离婚财产公正评估，需要综合考虑法律规定、贬损原因、过错责任及公平原则，并通过专业机构进行价值评估，以确保分割结果既合法又合理。

财产管理不善导致贬值的责任归属，需综合考虑合同约定、管理人的实际行为及其过错程度等因素。在实践中，应当依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，通过详细事实调查和回答来确定责任方。财产所有人或管理人如遇此类纠纷，建议咨询专业律师，以便更准确地界定权利义务，维护自身合法权益。